低K、高Kの型

電解質異常の原因・鑑別の理解のためには何か成書を一度は読んでください（簡潔かつ必要十分という意味ではPocket Medicineが私はおすすめです）

その上で、実務を回す上で記憶しないと回らない型（＝赤字青字）だけを、下記に書きます。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

高K,　低KのEKG変化　

高K：借りテント長く暮らす北京（ペキン）

低K：借りなきゃ夕立ストームだ

高K　→　借りテント（テント状T波：tentorial T wave、触ると「チクチクしそう」
　　　　　「痛そう」なT波と覚える）

　　　→　長く暮らす（QRS延長、widening QRS）

　　　→　ペキン（P波消失、disappearance of P wave）　

　　　　　　かつ、この順番に出現することが多い。

低K　→　借りなきゃ　（カリウムが低いと）

　　→　夕立　（U波出現）

　　→　ストーム　（ST低下）　

上記の「ゴロ」がなくても覚えられる人はぜひそのまま覚えてください。
私は（臨床業務上の必要を感じるにもかかわらず）4回覚えて4回忘れたあたりからゴロにしようと思いました。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

高K血症状の緊急マネジメント　：BCG Dial K bolus（北野作成ゴロ）　

B：Bicarbonte (メイロン®） ±　beta stiumulant （ベネトリン®吸入）

C：Calcium　（カルチコール®）

G：GI therapy

Dial：Dialysis, Diuretics

K：Kayexelate　（カリメート®）

Bolus: Fluid bolus (生理食塩水など）

同じく棒暗記できてその記憶が定着する人はゴロを覚える必要はとくにないです。ですが、高K（例K 7.1）で目の前でVT short runを繰り返す症例を対応するような、こちらのカテコラミンが全開の状況では、上記は「知っていても抜けうる」ことを私自身は身をもって知っています。

また、「型」にすることで他の思考（どうして高Kになったのか、バスキャス入れてCE部に電話しなければ、等）に頭のCPUを使うことができますし、施設内でも方針を共有することができます。

理解を助けるために以下：

●カルチコール（カルシウム製剤）は、膜電位を安定化して不整脈を予防するため最初に投与する。

●下線の治療のみが、体外にKを排泄する治療。その他は細胞内にKを押し込むだけ。

●ベネトリン吸入は、重症の場合に使用する。喘息などで使用する約8倍量になる（例：10－20mgを4mlの生理食塩水などで希釈して10分で吸入）。頻脈注意。当院（聖マリアンナ西部）ではほとんど使っていない。VMMCでもほとんど使っていなかった。

●GI療法（Glucose insulin 療法）の処方例：
例１）インスリン10単位を10％ブドウ糖500mlに混注して1時間で投与（時間かかる）

例２）インスリン5単位＋50%ブドウ糖（20ml/バイアルｘ3本）を静注（早い）　
一般論としては　インスリン1単位：ブドウ糖 5～10グラムが目安。GI療法後は血糖を必ずフォローすること（∵低血糖のリスク、DM症例なら高血糖のリスク）

●カリメートは、イレウスなど腸蠕動が病的に低下している状況では投与しない。

●メイロンを末梢静脈ルートから投与するなら、確実な太いルートから投与すること（∵アルカリ性であり組織障害性が強いので）

 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

低Kの補正の型

・低Mgチェック→低Mgを先に補正

・K補正（投与）は、消化管が使えるなら消化管を使う。

・K10mEq投与：血清K0.1ｍEq上昇が目安（下記必ず読むこと）

・急速な点滴K補正は、VT/Vfibのリスクあり、濃度・速度　慎重に。必ず点滴ポンプ使用。

・補正以外の選択肢も知っておく（K保持性利尿薬）

 理解を助けるために以下：

・「血清Mgが低いと、腎臓でのK分泌↑で補正したKが保持されないとされる（*1*2ので、低Mgかつ低Kの時はMg補充を先におこわないと、投与されたKが保持されない」が原則（もちろん、低Kが重篤なら平行して補正）。

・If you can use the gut, use the gut. (低K補正でも栄養でも、腸管を使えるなら腸管を使う、が原則）

・消化管からの投与だけで不十分な場合（ほとんどそうだが）、点滴での補正も併用。

・Kの補正の時に　アスパラカリウム★グラムではなく、常にmEqで把握/考えること。

・目安が「Kの10ｍEq補正投与で血清Kが0.1ｍEq上がる」。だが、この通りに行くことはない。だが上記の目安を知っていることで「入院時血清K1.9でしたので、本日K　40ｍEq投与で補正しています。明日フォローします」では「全く足りなさそう」なことが感触として身につくと思う。（もちろん、Kを4.0にあげるために「4.0－1.9＝2.1mEq→本日210mEq投与します」とは絶対にしないように！！！）。時間を味方につける。例えばK1.9なら、60mEq投与してフォロー、どれくらい上昇したかをみて、次の投与量を決める。

・腎機能障害があれば、予想された以上にK上昇する。

・当院のセットオーダーは、慎重目に下記にしています。　

　　　　中心静脈ルート：KCL注　20ｍEqキット　1キット＝20ml
           　　　　　　　　　生理食塩水　　　　　　　　　　   80ml
　　　　　　　　　　　　1時間以上かけて投与（これで20mEq/hrの速度になります）

　　　　末梢静脈ルート：KCL注　20mEqキット　1キット＝20ml
　　　　　　　　　　　　生理食塩水　　　　　　　　　　 500ml
                                           2時間以上かけて投与（これで10mEq/hrの速度になります）

・UptoDateによると下記でした*3。

　　濃度：　（いずれも、可能ならブドウ糖ベースでなくて生理食塩水が望ましい。∵Glucose→細胞内へのKの移動→一過性に低K悪化の可能性があるから）

1000mlバッグに入れるなら、K60mEqまで。　

100-200mlバックで末梢ルートから投与なら、K10ｍEqまで。
100mlバッグで中心静脈ルートから投与なら、K 40mEqまで。

　　速度：

　　K 10-20mEq/hr以下がよいが、低Kが重篤（life threatening）なときは、40mEq/hrで投与される場合もあり（リスクベネフィットを考慮して方針決定すること）

上記の一般論を組み合わせて「思考＝患者さんにベストな方法」を症例ごとに構築してゆくことになります。

参考文献：

Pocket Medicine 6th edition 4-10～11

大阪赤十字病院でのteaching

VMMCの時のteaching

UptoDate Treatment and prevention of hyperkalemia in adults. referenced on 2019/5/20. 

*1:Pocket Medicine 6th edition, 4-10

*2:JASN 2007;18:2649

*3:Clinical manifestations and treatment of hypokalemia in adults　referenced on 5/21/2019

入院時指示の型＿ADCVADIMAL

入院時指示の型＝日々のラウンドの把握すべきことの型　

私はADCVADIMAL Callで覚えました。

A：Admit to (入院科、病棟）

D：Diagnosis （入院時診断）

C：Condition （状態：stable, unstable, critical など）

V：Vitals （バイタル測定指示、q4hr、4検など。体重測定、血糖測定も）

A：ADL　（安静度）

D：Diet　（食事、絶飲食、経管栄養など）

I：Ins & Outs 

　　　In：点滴指示

　　　Outs:　尿測、あらゆるドレーン、NGチューブ、ストマ、

M：Meds　（内服薬、点滴抗菌薬など）

A：Allergy 　(アレルギー）

L：Labs & images (採血、レントゲン、EKGなどの指示）

Call:　コール基準

　　　HR, BP（＋昇圧剤上げ下げ指示）
　　　BT（熱発時指示）
　　　SpO2（＋O2上げ下げ指示）
　　　血糖（＋スライディングスケール指示）など

当院、この連休中に電子カルテ導入になりました。

「産みの苦しみ」でいずれは元よりも楽になるはずだと信じたいのですが、「どこに何があるのかわからない（＝実際にない！！　体重が看護師さんは測定して入力したはずなのだが表示されない。血糖が表示されない。現在の内服薬が反映されない）」ことに日々看護師さんとともに皆で格闘しています。

そのときに、久しぶりにシアトルでの共通言語だったADCVADIMAL callを思い出し、実際に自分を助けてくれました。

「私がほしい情報」が自分の中に型としてあって、それを探しに行くことが自分を/自分の診療を守ってくれることをこの数日、痛感しています。

また、研修医1年目を見ていて、日々の患者把握で「どの情報をとってきたらいいのか/把握すべきなのか」はほぼ上記（＋もちろん診察）であり、そういう意味でも使うべき型と思います。

研修医の先生、聞かれること（＝指導医が聞きたいこと＝把握すべきこと）とほぼ同じでしょ？

D：診断は？

C：で、状態良くなってるの？悪くなってるの？

V：バイタルは？熱は？血糖は？体重は？

A：今、リハでどれくらい動けてるの？　ジムリハできそう？　
　　トイレまで歩けてる？　家、帰れそう？

D：ご飯、何をどれくらい食べられてる？　嚥下は？　

I：In &Outどう？

　尿でてる？　
　膿瘍ドレナージから昨日何ml出た？色は？
　NGからの排液は？色は（赤い？黒い？胃液様？）　
　ストマから排便/排ガスあった？
　ドレーン、全部で何本？それぞれどこに入ってるの？

M：今の内服は？　（＋もともとの内服は？）

　　今の点滴は？

L：採血結果は？　EKGどうだった？　レントゲン良くなってる？

Call：何かバイタル指示引っかかって呼ばれた？　

RIMEで、まず研修医/シニアの先生は、確実なReporterにならないと話になりません。

ぜひ、使ってください。

RIME　

R:　Reporter

I:　Interpretor

M:  Manager

E:  Educator

消化管出血のマネージメントの型

消化管出血マネジメント　GI bleeder:　シアトルの時の施設共通の型　

 

• Two large bore PIV（太い＝18G以上の静脈路を２本以上確保）))
• Fluid bolus if signs/symptoms of hypovolemia（hypovoemia疑うなら、補液ボーラス）
• Serial Hct q2-6hr（Hctを経時的フォロー）
• Type and cross, order PRBC（血液型・クロスとRCCのオーダー）
• Admit to telemonitor （モニター付けて入院）
• Vital q1-3hr（バイタルは頻回にフォロー）
• Give PPI to all GIB until proven not to be from UGIB（上部消化管出血の否定までは、全例PPIを投与）
• Correct coagulopathy（凝固異常があれば補正する）
• Call GI（消化器内科call→GF/Angio/手術の選択を依頼）
• NPO（絶飲食。経口投薬は基本的にホールド（ただし必須薬の場合、例外はあり））
• 直腸診

理解のために、以下書きますが、

覚えないといけないことは赤字／青字のみ。

★下血だから下部消化管出血だよね？

→UGIBでも出血量が多いと、消化されずにそのまま赤色になることに注意。

★鑑別は？

下部消化管出血

• 大腸憩室出血（最多）
• 痔核
• 直腸潰瘍
• 大腸癌
• 虚血性腸炎
• 血管異形成
• （IBD：下血と言うより血便だが） 

上部消化管出血

• 胃十・二指腸潰瘍
• 胃・食道静脈瘤
• Deulafoy潰瘍
• マロリーワイス
• 胃・食道癌

その他

• 異物（魚骨、薬莢、義歯）
• AAAなどによる大血管への穿通（aorto-enteric fistula）
• まさかの大量鼻出血の嚥下
• まさかの実は喀血
  

★バイタルサインで注意するところは？ 

　→Shock index = HR/SBP 
Shock index>1.0つまり HR＞BPは、出血量>1L以上と言われている。「バイタルの逆転」とも言い、一般的に出血性以外のショックであっても、（sBP >90で保たれていても）血圧低下の前兆として認知すべき状態。つまり、一般的に血圧が低下する（ショックになる）前に、脈拍が増加することが多い。 

　→出血性ショックの前兆として、⑴起立性低血圧　⑵頻脈があることを知っておく 

★じゃあ頻脈じゃなかったらショックじゃない？ 

　→頻脈になれない患者でないかを必ず確認。βb（βブロッカー）・CCB（Ca拮抗薬）・ジキタリス内服中、PM（ペースメーカー）挿入中、房室ブロックなど徐脈性疾患など 

★出血源を特定するために、必要な問診・診察は？上記鑑別診断を思い浮かべば自然に思いつくはず。思いつかなければ下記参照。 

 

　問診：消化性潰瘍の既往、直近のGF/CF歴、検診受診歴、放射線治療歴、腹部手術歴（大血管含む）、嘔吐・吐血・心窩部痛の先行の有無、市販薬含めた鎮痛薬内服歴、体重減少・食思不振、今までの吐血・下血歴、飲酒量 

　身体所見：眼瞼結膜の貧血、手掌蒼白、心窩部圧痛、肝硬変の身体所見

 

★提出すべき検査は？

• CBC（特にHb, MCV, Plt）, Coag (PT, APTT）, BUN/Cr, LFT, 血液型・クロスマッチ用検体、（高齢者/coronary risk高ければ心筋逸脱酵素＋ECGも） 

★採血ではHb 10 g/dlで2週間前の外来時採血と変わりなかった。大して出血してないんだよね？

　→急性のGIBで24時間以内はHb低下しないことあり。 
Hbが低下するのは、出血後、3rd spaceから水分が血管内に移動して（＝希釈されて）から。
オレンジジュースをコップから3分の1こぼしても、オレンジジュースの濃さは変わらない。元の分量まで水を追加してはじめて薄まる（＝Hbが下がる）と考えると理解しやすい。

★NGチューブで洗う？

（いれば）消化器内科医と相談。局在診断には有用。鮮血→活動性出血、黒色→最近のGIBだが、GIB除外とはならないこと、食道静脈瘤の可能性があるなら要注意であることは知っておく。 

NGチューブでの胃液の色の型　（信号と同じと覚えると覚えやすい  参考文献1）

黒（Coffee ground）→最近の出血
赤（fresh red blood) →アクティブな出血
黄（gastric content)→　胃液だが胆汁は混ざっていない＝幽門以遠からの液体は混ざっていない＝十二指腸からの出血は否定できない。
緑（bilious content)→　胆汁の逆流あり＝幽門以遠からの液体が混ざっている＝十二指腸も含め上部消化管の現時点の出血なし。

注意：「現時点での出血」の評価であることを忘れずに（例えば、胃潰瘍からの活動性出血があったが、すでに自然止血しているという状況も考えられる）

★RCC 2単位輸血と大量補液でHb 7.0→7.9に上昇。Hb上がってるし順調だよね？思考過程は？ 

　RCC２単位輸血＝Hb 1.5↑が目安。予想していた、Hb上昇より少ないことから考えることは、①出血が持続している　②大量補液による希釈　を考える。 

　→ワンポイントではなく、時間を味方につける。バイタルとHctを経時的フォロー 

★直腸診でのグアヤック（便潜血）の提出は必要？ 

原則は、便の色の肉眼的判断が優先。（しかし、フェロミア便だったり、色が紛らわしいときに判断の助けにはなる。Up to dateでは施行を推奨なので、行っても間違いではない。 ）

＜参考文献＞ 

1. Up to date；Approach to acute upper gastrointestinal bleeding in adults 

1. Up to date：Approach to acute lower gastrointestinal bleeding in adults 

1. Pocket medicine　3-3 

1. Pocket emergency medicine：3-9 

1. 朝倉内科学、診療エッセンシャルズ 

1. 臨床指導はこうやる　はる書房　6章　明日からできるベッドサイド5分間ティーチング　北野夕佳　p.91-115 

耳で聞いたら、記憶に残りますからね。うちのティーチング動画上げておきました。

消化管出血超基本 - YouTube

尿から 黄色ブドウ球菌陽性の時の型

サンプル症例：　50歳男性、悪寒、微熱、全身倦怠感で内科外来受診。　各種精査しCVA叩打痛は微妙にあり。尿中WBC　30-49/HPFであり、腎盂腎炎の診断で入院、抗生剤セフォチアム開始。　

WBC, CRPなどは改善傾向。尿培養から　MSSA陽性

アセスメント/プランは？　考えるべきことは？

一般論：
尿培養から　黄色ブドウ球菌（MSSA or MRSA) が検出されれば、尿路感染症ではなく、菌血症からの膿尿･細菌尿ではないかと考えること。

そのためには、尿路感染の一般的な起因菌を把握していなければならない。（妙な菌が出ていると気付けなければならない。）

一般論：　尿路感染の頻度の高い起因菌は？

通常の尿路感染なら：　

E.coli, Enterococcus、Klebsiella, Staph saprophyticus,

カテーテル留置症例なら：　

上記ぷらす　Pseudomonas,　Proteus　mirabilis など。　黄色ブドウ球菌もカテーテル留置症例ならありうる。

MSSA（MRSAもあり）の何らかの菌血症（IE, 硬膜外膿瘍、化膿性脊椎炎、Psoas abscessなど）を、尿中WBC陽性、尿培・血培から　MSSAを根拠に腎盂腎炎としてpartial treatmentされて悪化してから最終診断される症例は散見され、最大限回避すべきと考える。　

尿培養･血液培養からMSSA陽性なら、まずは必ず血液培養フォロー、持続的菌血症なら　IEなどの可能性がより高くなる。IEなどの感染源が特定できない場合には（例：慢性尿道カテーテル留置症例でMSSA尿路感染でもあり得る状況で、MSSAの尿路感染症と判断＝commitする　としても）抗生剤終了後必ず血液培養再検を。

知っていることで運命を変えてあげられる患者さんがいます。

自分が知っているだけでなく、周りにも知識の共有を。　　

参考資料：　

Hospitalist 2015;vol.3: no.1 pp.258-266 北野の5分間ティーチング連載　腎盂腎炎バージョンで、引用文献の、記載部位を見つけたい方は参照してください。　

薬剤熱の型

小さな一般論（型）

薬剤熱；比較3原則

比較的元気、比較的徐脈、比較的CRP上がらない　

 薬剤熱を疑ったら何を情報収集？　

最近の薬剤投与、特に新規開始薬。

全身の皮膚をしっかり診察。

粘膜疹の有無（眼球結膜や陰部粘膜は、診察および主観的症状重要
「目がごろごろしたり痛かったりしないですか」
「陰部が排尿時に痛んだりしないですか。」

好酸球増多の有無（出してなければ、WBC分画提出）

腎盂腎炎の型

腎盂腎炎の型　Pyelonephritis:シアトルの時の私の型：

1. Causative pathogens: GNR (E.coli (80%), Klebsiella, Proteus), Enterococcus, Staph saprophyticus
2. Rule in for Pyelonephritis: CVA tenderness, suprapubic tenderness, U-WBC, U-GS
3. R/o obstruction
4. DDx: urethritis, prostatitis
5. May take 48-72 hrs for fever resolution
6. r/o resisant pathogens, STIs, obstruction, perinephric abscess, renal abscess, emphysematous pyelonephritis if not improving. 
7. If Staph aureus from UCx and BCx, consider primary bacteremia. 

腎盂腎炎の型です。

覚えるのは上記だけ。

理解するために下記。

65歳男性、もともと糖尿病高血圧。今回は熱発・悪寒で総合内科外来受診し、尿中WBC>100/HPF,　尿のグラム染色でグラム陰性桿菌(++)であり、腎盂腎炎の診断で入院。　セフォチアム（第二世代セフェム）点滴投与。 

入院2日目だが38度台の熱発続くため、内科当直のあなたにコールあり。　
ナース「38度以上でDR.コールなんですけど。クーリングで経過観察でいいですか？」

1. Causative pathogens: GNR (E.coli (80%), Klebsiella, Proteus), Enterococcus, Staph saprophyticus
   起因菌は、上記くらいは覚える。
   自然に、その施設のE.coliのantibiogramを見なきゃと思えるようになる。
   
   
2. Rule in for Pyelonephritis: CVA tenderness, suprapubic tenderness, U-WBC, U-GS
   「腎盂腎炎です」と診断（comit)するために、CVA叩打痛、恥骨上圧痛（←膀胱炎）、尿中WBC上昇、尿グラム染色で菌がいることの確認。
   
   
3. R/o obstruction
   閉塞機転の除外。腎エコーでもCTでも妥当。
   関連のある陰性所見（pertinent negatives/positives)として、
   今までに腎盂腎炎になったことは？　尿路結石と言われたことは？の把握は必須。
   
   
4. DDx: urethritis, prostatitis
   尿中WBC上昇していて、細菌尿なので「腎盂腎炎です」ではなくて、尿道炎、前立腺炎じゃないよね、も忘れずに。
   
   
5. May take 48-72 hrs to fever resolution
   

   一般論①　腎盂腎炎は、抗菌薬が適切でも解熱に48-72時間かかることもある。
   一般論②　だからといって、熱が出てもただ放置ではなく、Septicになっていないかの評価必須。
   前回の誤嚥性肺炎の時と同じ。
   熱型（Tmax),RR, 意識レベル、HR、BP、悪寒戦慄の有無を把握し「悪化していないことを把握しつつのclose observation」 
   例：もともとSBP160/であった人が降圧薬ホールド中にもかかわらずSBP100/　に低下してきていればsepticになっていると有意と取らなければならない。　
   
   

6. r/o resisant pathogens, STIs, obstruction, perinephric abscess, renal abscess, emphysematous pyelonephritis if not improving. 
   
   改善してこないときの思考過程：
   
   • 抗生剤があたっていないのか→　グラム染色の結果、感受性結果など確認 　例；Enterococcusならセフェムは効かない、E.coliがESBLだった、など。
   • 抗生剤の量が適切でないのか→　腎機能での用量調製を確認 　例；入院時脱水でCre↑あり、その腎機能で調整した抗生剤量で開始→補液で腎機能改善したにもかかわらず調整しなおしていない、など
   • 腎盂腎炎の合併症をきたしていないか

   　　→　閉塞機転（水腎症が後から明瞭化する症例もあり）、腎膿瘍（renal abscess)、腎周囲膿瘍(perinephric abscess) 

   • もし重症糖尿病患者なら？→　気腫性腎盂腎炎の可能性あり。 →鑑別に挙がれば自然に最近の血糖コントロール・HbA1cの情報を収集する必要を感じるはず。
     →上記を頭に入れれば「なんとなく良くなってないからCTとります」ではなくて、「抗菌薬開始48時間後ですが、悪寒戦慄続きます。腎膿瘍、閉塞、気腫性腎盂腎炎除外目的でCTをとります」という思考過程ができるはず。
   • そもそも腎盂腎炎でいいのか？　

   　　　　　　1）前立腺炎（STI)からの膿尿ではないか？　下記
                          2）菌血症からの二次的な細菌尿なのではないか？
   　　　　　　3）一度解熱して再度熱発なら、薬剤熱？　
   　　　　　　　　　　入院後発症の痛風発作？　　∴全身診察必要。
   
   

7. If Staph aureus from UCx and BCx, consider primary bacteremia. 
   別項：

   尿から 黄色ブドウ球菌陽性の時の型 - Dr.Yukaの５分間ティーチングブログ

   　参照

〇男性尿路感染（尿中WBC　↑↑）の鑑別：

腎盂腎炎、膀胱炎、前立腺炎、尿道炎

起因菌のめぼし

　　　　　＞３５歳；普通の尿路感染の起因菌（＝上記のE.coli, Kleb, Proteus,,）

　　　　　＜３５歳：STIの起因菌（すなわちGC/Chlamydia　GC=淋菌、Chlamydia=クラミジア）　STI = sexually transmitted infection

症例続き：

左CVA叩打痛（＋）であり、再度エコー施行したところ、左腎盂の拡張が入院時よりも著明に。左膀胱尿管移行部に結石とおもわれる所見あり。　閉塞機転と考えて、Double Jカテーテルを泌尿器科に依頼して挿入　→　挿入時に混濁した尿流出、尿のグラム染色でもグラム陰性桿菌（＋＋）。

熱発もすみやかに改善した。　 　

（平凡な症例からも、起こりうる可能性のあることを広げて教える、という意味で、あえて平凡な症例にしました。　）

参考資料：　

Hospitalist 2015;vol.3: no.1 pp.258-266 北野の5分間ティーチング連載　腎盂腎炎バージョンで、引用文献はこれに逐一載っていますので、記載部位を見つけたい方は参照してください。　

誤嚥性肺炎の型

誤嚥性肺炎の型

Aspiration pneumonia:シアトルの時の私の型：

1. differentiate: aspiration pneumonia or aspiration pneumonitis (chemical pneumonitis)
2. SpCx+GS：GS: polymicrobial pattern, common pathogens are oral anaerobes. 
3. R>L due to tracheal anatomy, but could occur superior portion of lower lobe if spine (=dependent area) 
4. ST evaluation
5. Dental check 
6. RT (PT) for pulmonary drainage
7. ABx choice：ABPC/SBT, CTRX+MTN *1 
8. Follow trend of: fever(Tmax), SpO2, RR, lung sounds, SOB/cough, shaking/chill
9. w/f empyema or lung abscess 

静岡医療センター（Junji町先生率いるHMEPプログラム）に、定期的にティーチングに行くことになりました。

「完璧」を求めるのじゃなく、今日したティーチングを（＝私の頭の中を）そのまま公開しようと思う。帰国して10年たとうとしている。ガンガンjot down(殴り書き）しないと、忘れていきそうで怖くなってきた。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

80歳女性、アルツハイマー型認知症、誤嚥性肺炎で入院２日目（架空症例)

上記がそのまま理解できれば、下記は読まなくて大丈夫。

逆に、下記を読んだ後、覚えるべきことは上記だけ。

Aspiration pneumonia:シアトルの時の私の型：

1. differentiate: aspiration pneumonia or aspiration pneumonitis (chemical pneumonitis) 
   誤嚥性肺炎なのか、化学性肺臓炎なのかを考える。
   胃内容物（酸性）を吸い込んだ化学的炎症のみが、化学性肺臓炎。
   感染を来したのが誤嚥性肺炎。
   化学性肺臓炎だけでも24-48時間は熱発する。
   重症でなければ化学性肺臓炎と判断（comit)して、抗菌薬なしで経過を見ることも妥当だが、empiricalに抗菌薬を開始して酸素化改善後に速やかにオフにすることも妥当。
   
   
2. SpCx+GS：GS: polymicrobial pattern, common pathogens are oral anaerobes. 
   典型的には口腔内常在菌（嫌気性菌）が起因菌で、グラム染色では複数菌多数。
   
   
3. R>L due to tracheal anatomy, but could occur superior portion of lower lobe if spine (=dependent area) 
   左右の主気管支の分岐の角度から、右にたれ込むことが多い。
   が、仰臥位なら下葉の上部にもたれ込む。
   いわゆる　dependent area (重力加重域）という概念を。
   
   
4. ST evaluation
   ST（嚥下リハ）評価。今後食事どうするか検討。
   
   
5. Dental check 
   齲歯、膿瘍などがないか口腔内チェック。
   歯科受診が理想的ではありますが、入院中に困難な施設も多いとおもわれます。うち（聖マリ西部）も、VMMCも、主治医が普通に観察する範囲にとどめてました。もちろん、積極的に治療すべき歯があれば歯科受診を。※
   
   
6. RT (PT) for pulmonary drainage
   RT（呼吸療法　or PT理学療法）依頼して、排痰リハ。ADLあげる。寝かせきりにしない。
   肺炎の治療は、抗菌薬よりも排痰が重要。
   「抗菌薬はスパイスです。肺炎を治すのは本人の免疫力と排痰です（うちの純国産感染症内科医若竹Dr.の格言）」
   
   
7. ABx choice：ABPC/SBT, CTRX+MTN *2 
   口腔内嫌気性菌カバーのある抗菌薬選択を。
   入院/点滴抗菌薬なら、アンピシリン・スルバクタム、セフトリアキソン＋メトロニダゾールは妥当。日本ならセフメタゾールも妥当。
   ただし、その患者さんの全体像を見て考えること。
   パーキンソン病終末状態や、認知症で寝たきり全介助の方で、誤嚥すること自体が止められない方に、抗菌薬をどんどんエスカレートしても、多剤耐性菌を増やすだけです。
   
   
8. Follow trend of: fever(Tmax), SpO2, RR, lung sounds, SOB/cough, shaking/chill
   肺炎が改善してきているかどうか見るのは、胸部レントゲンではなく、臨床症状！！
   熱型（全体のトレンドかつ、その日の最も高い体温Tmaxでフォロー）、SpO2, RR, 補助呼吸筋の使用（＝苦しそうか）、呼吸音で「改善している」か「不変and/or 悪化している」かを判断。
   Septicになっているかという点で、「血圧↓　脈拍↑　意識レベル低下、悪寒戦慄」がないかの把握は必須。
   
   
9. w/f empyema or lung abscess 
   watch for(注意）膿胸や、肺膿瘍になってきていないか。
   上記8.で「悪化している」と判断すれば、「なんとなくレントゲン」「なんとなくCT」ではなくて、「誤嚥性肺炎として治療していますが、熱型、呼吸状態が明らかに悪化しています・改善傾向を認めません。膿胸・肺膿瘍の除外目的でCTを撮影します」という論理構築を。
   
   

*1:Sanford Guide Web edition.  Pneumonia, anerobic or aspiration. reviewed 4/22/2019 

*2:Sanford Guide Web edition.  Pneumonia, anerobic or aspiration. reviewed 2019/4/22,